| | Как мы понимаем стандарт породы. Вопросы-ответы | |
| Автор | Сообщение |
---|
PerS Продвинутый любитель
Сообщения : 22 Дата регистрации : 2012-08-23 Откуда : Подмосковье
| Тема: Как мы понимаем стандарт породы. Вопросы-ответы Пн 13 Май 2013, 09:42 | |
| Без личностей... Просто вопрос. Выражения про МС: "...легкие движения", "легко двигается..." это в "+ ", в "-", или здесь имеется ввиду что-то другое? [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]По Стандарту: "Движения: Сбалансированные и неторопливые. Характерными аллюрами являются умеренно размашистая рысь и тяжелый галоп..." |
| | | Ирина Ветеран
Сообщения : 104 Дата регистрации : 2011-08-06
| Тема: Re: Как мы понимаем стандарт породы. Вопросы-ответы Пн 13 Май 2013, 10:40 | |
| PerS Супер вопрос и нужная тема! У меня тоже есть вопросики по трактовке стандарта, чуть попозже сформулирую и задам :bounce: |
| | | Верный страж Ветеран
Сообщения : 1625 Дата регистрации : 2011-08-04 Откуда : Челябинск
| Тема: Re: Как мы понимаем стандарт породы. Вопросы-ответы Пн 13 Май 2013, 10:43 | |
| Про нашу породу, обычно, если хотят похвалить движения, то говорят: " Свободные движения, с хорошим толчком" , и уж конечно большая похвала- сбалансированные движения.. |
| | | Верный страж Ветеран
Сообщения : 1625 Дата регистрации : 2011-08-04 Откуда : Челябинск
| Тема: Re: Как мы понимаем стандарт породы. Вопросы-ответы Пн 13 Май 2013, 10:48 | |
| А из своего личного опыта могу вспомнить, как одной из моих сук написали- лёгкие движения(( и добавили-что не типично для породы..так то.. |
| | | PerS Продвинутый любитель
Сообщения : 22 Дата регистрации : 2012-08-23 Откуда : Подмосковье
| Тема: Re: Как мы понимаем стандарт породы. Вопросы-ответы Пн 13 Май 2013, 11:34 | |
| - Ирина пишет:
- PerS
Супер вопрос и нужная тема! У меня тоже есть вопросики по трактовке стандарта, чуть попозже сформулирую и задам :bounce: Этот вопрос был задан в "Песочнице", т.к. там обсуждались движения и присутствовали формулировки о "легкости", админ создал эту тему и перенес этот вопрос. Моей заслуги здесь нет. Так же мне не понятны "обсуждения" в "Песочнице" окрасов МС: "грязные", "бледные", "соболиные" Почитав всё что там написано, стал сомневаться, правильно ли понимал Стандарт, т.к. считал, что "желательный" окрас это предпочтение ("+"): "...Желательный окрас следующий: темная голова, благодаря черной маске (полной или без нее), черным очкам и ушам, в контрасте с более светло окрашенным корпусом, с рыжеватыми пятнами, отделенными от белого окраса отчетливо выраженными соболиными границами..." А этих признаков достаточно собе, чтобы соответствовать Стандарту: "Окрас: Рыже-пегий, пятнистый: белый с пятнами рыжими, рыже-черными, черно-рыжими, соболиными, наличие рыжего оттенка в окрасе обязательно. Обязательны белая грудь, передние конечности до локтя и задние до голени, конец хвоста; предпочтителен крап на белом фоне любого из перечисленных окрасов, темные очки, чернота на ушах." |
| | | Ирина Ветеран
Сообщения : 104 Дата регистрации : 2011-08-06
| Тема: Re: Как мы понимаем стандарт породы. Вопросы-ответы Пн 13 Май 2013, 12:01 | |
| - PerS пишет:
Так же мне не понятны "обсуждения" в "Песочнице" окрасов МС: "грязные", "бледные", "соболиные" Почитав всё что там написано, стал сомневаться, правильно ли понимал Стандарт, т.к. считал, что "желательный" окрас это предпочтение ("+"): "...Желательный окрас следующий: темная голова, благодаря черной маске (полной или без нее), черным очкам и ушам, в контрасте с более светло окрашенным корпусом, с рыжеватыми пятнами, отделенными от белого окраса отчетливо выраженными соболиными границами..." А этих признаков достаточно собе, чтобы соответствовать Стандарту: "Окрас: Рыже-пегий, пятнистый: белый с пятнами рыжими, рыже-черными, черно-рыжими, соболиными, наличие рыжего оттенка в окрасе обязательно. Обязательны белая грудь, передние конечности до локтя и задние до голени, конец хвоста; предпочтителен крап на белом фоне любого из перечисленных окрасов, темные очки, чернота на ушах."
Вот не знаю как это описАть, но мне лично это видится как то, что собака может иметь любой из окрасов указанных в стандарте, и окрасов есть вариации, типо бледный, яркий, темный, светлый и т.д. И понятие о красоте окраса в этом случае, уже зависит от вкусов и пристрастий конкретного человека |
| | | PerS Продвинутый любитель
Сообщения : 22 Дата регистрации : 2012-08-23 Откуда : Подмосковье
| Тема: Re: Как мы понимаем стандарт породы. Вопросы-ответы Вт 14 Май 2013, 06:28 | |
| Ирина, по окрасу я с Вами не согласен. Это я, любитель МС, могу выбирать окрасы по принципу (понятиям) «нравится, не нравится», а те, кто занимается разведением, должны стремиться к получению Желательного окраса по Стандарту. Через свои вопросы я хотел «донести» то, что в личных беседах за рюмочкой чая можно говорить о «красивых» окрасах, «легких движениях» и своих личных предпочтениях. Но когда на страницах форума начинают критиковать собу, которая имеет некоторые недостатки, но в основном соответствует статьям Стандарта – это не правильно.
|
| | | Верный страж Ветеран
Сообщения : 1625 Дата регистрации : 2011-08-04 Откуда : Челябинск
| Тема: Re: Как мы понимаем стандарт породы. Вопросы-ответы Вт 14 Май 2013, 06:57 | |
| Я хоть и не Ирина, выскажу просто личные наблюдения)) (если не возражаете?) Окрас..если проанализировать помёты любого разведения, то станет видно, что по большому счёту, на окрасы внимания то никто и не обращает при вязке 2-х собак. Анатомию учитывают то не всегда, ну родословные могут подобрать, а вот окрас какой уж получится. А ослабленный окрас всегда пробьёт себе дорогу)) такова его природа. |
| | | PerS Продвинутый любитель
Сообщения : 22 Дата регистрации : 2012-08-23 Откуда : Подмосковье
| Тема: Re: Как мы понимаем стандарт породы. Вопросы-ответы Вт 14 Май 2013, 08:07 | |
| - Верный страж пишет:
- ... А ослабленный окрас всегда пробьёт себе дорогу)) такова его природа.
"Ослабленный окрас" надо понимать как "заболевание" или...? |
| | | Верный страж Ветеран
Сообщения : 1625 Дата регистрации : 2011-08-04 Откуда : Челябинск
| Тема: Re: Как мы понимаем стандарт породы. Вопросы-ответы Вт 14 Май 2013, 08:18 | |
| Вот это вывод))).. - Цитата :
- При всем разнообразии окрасов породистых собак есть одно положение,
которое является общим: требование максимальной чистоты и интенсивности пигмента. Чем же вызвано это требование? Соображениями эстетики? Конечно, но не только. Красота, лежащая в основе эстетики, конечно, является проявлением целесообразности. Однако о какой целесообразности можно говорить при тяге человека к яркому, насыщенному окрасу собаки? В чем преимущества ярко окрашенной собаки перед блеклой, кроме того, что такая собака радует глаз своим нарядным окрасом? Ответ есть. Давно было замечено, что собаки, имеющие повышенную интенсивность окраса шерсти, радужной оболочки глаз, а также пигментации кожи и слизистых оболочек, обладают лучшей нервной системой и более урав-новешенной психикой. Этот вывод был сделан давно на основе практического опыта. Сегодня он находит свое подтверждение по результатам научных иссле-дований, объясняющих простую причину высокой степени корреляции между мерой насыщенности пигмента собаки и свойствами ее характера. Теперь известно, что на определенной стадии эмбриогенеза нервные и пигментные клетки закладываются в одном и том же зародышевом листке. Та-ким образом, селекция на интенсивность пигмента собаки является косвенной селекцией на ее социально удобный характер. |
| | | PerS Продвинутый любитель
Сообщения : 22 Дата регистрации : 2012-08-23 Откуда : Подмосковье
| Тема: Re: Как мы понимаем стандарт породы. Вопросы-ответы Вт 14 Май 2013, 09:47 | |
| Верный стражЭто не "вывод" - это вопрос. В конце предложения поставлен вопросительный знак. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]Тем не менее, спасибо за пояснения по насыщенному окрасу |
| | | | Как мы понимаем стандарт породы. Вопросы-ответы | |
|
Похожие темы | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |